Dušan
Dvořák, MMCA, nar. 12. 1. 1962, trvale 798 55 Ospělov 6, korespondenčně
Přichystalova 180/14, 779 00 Olomouc
Rada ČT
Česká televize
Věc: Žádost o informace dle zákona
o informacích
Přes
naše
upozornění, stížnosti a náměty České televizi a stížnosti Radě ČT od
roku 2008 (judikát netrestnosti cannabisterapie) Česká televize ve věci
konopí dlouhodobě
mate veřejnost, šíří poplašné zprávy a cenzuruje.
ČT
mj. odmítá hovořit o právní situaci, justičně exekutivní mafii a zločincích,
viz vyjádření soudního znalce MUDr. Radka Matlacha z 11. 5. 2011 justiční
a exekutivní mafii: „….. v důsledku jednání (justice/exekutivy) zemřeli, byli zmrzačeni, okradeni a kriminalizováni
nevinní lidé“, důkaz viz společné stanovisko zřizovatelů Edukativní konopné
kliniky http://soudniznalec.blogspot.
Žádost: Sdělte informace, zda jediným
opravným prostředkem této cenzury je pouze žaloba
na Radu ČT, která tohle svinstvo České televize roky kryje, nebo existuje
jiný správní prostředek, který jsme k nápravě popření veřejnoprávního
charakteru ČT nevyužili.
Využili jsme, důkazy,
viz http://respekt-blog.blogspot.
- Stovky či spíše tisíce elektronických
a poštovních podání ČT a na vědomí Radě ČT s důkazy o justiční a exekutivní
mafii a spáchaných zločinech dle § 149 ve čtvrtém odstavci trestního zákoníku
- Opakované stížnosti Radě ČT na
manipulaci a cenzuru ČT (odpovědí je jen slovná vata, nikoliv vyrovnání se s cenzurou)
Je
tedy nějaký správní prostředek, který jsme před podáním
žaloby na Radu ČT
nevyužili? Dovoluji si upozornit, že nejde o právní názor, ale informace
povinného, který je musí znát. Uveďte konkrétní ustanovení konkrétního
předpisu, které o stížnostech na Radu ČT pojednává.
V Olomouci
dne 12. 8. 2016 Dušan
Dvořák, MMCA
PS:
Postačí, když vaše rozhodnutí obdržím v zákonné lhůtě elektronicky
