JUDr. Ludvíku Antonů, můj učiteli a
příteli, excelentní a statečný právníku Univerzity Palackého v Olomouci a
dobrý to člověče, kterému již v roce 1990 zakázal ...... šetřit estébáky a
komanče na univerzitě, vstaň z mrtvých,
na Univerzitě Palackého zase úřadují
bolševici v plné síle!
Viz níže odpověď právničky univerzity na odebrání ceny Františka Palackého kápovi
mafie v talárech RSDr. Prekurzoru Rychetskému
Teď jsem se před chvílí dozvěděl, že soudkyně RSDr.
Prekurzor Šámalová z NS plného
bolševiků, dostala letos na prestižních Karlovarských dnech od stejnojmenné
společnosti cenu za nejlepší judikát,
přičemž to byla právě tahle mafiánská podvodnice, kdo v roce 2011 jako první na
nejvyšším soudu pokryl dosud nešetřené zločince a mafiány v talárech, kdy
zabití občanů bylo potvrzeno soudním znalcem, a vymyslela si, že bude nejlepší
lhát jako Lukavský z Krajského soudu
v Brně, že konopí je prekurzor protože v Prostějově si s obhajobou RSDr.
Prekurzor Otrubová nevěděla rady,
ale taky se to pak naučila pro další RSDr. řízení, aby tuhle lež parta
podvodníků a mafiánů na ústavním soudu pokryla a nejvyšší soud nepředal věc o
nevymahatelném předpisu Soudnímu dvoru k projednání!
Zřejmě vyzvu absolventy UP na FB stránce https://www.facebook.com/Konopijelek/
aby o totéž vyzvali sdělit k ceně za nejlepší judikát a jeho odebrání takovéto zločinecké
soudkyni a pochopitelně absolventy tímto vyzývám k společnému a medializované
postupu k odebrání ceny předsedovi ústavního soudu RSDr. Prekurzoru Rychetskému, který stejně jako předseda
nejvyššího soudu RSDr. Prekurzor Šámal
(oba exbolševici) tyhle zločiny kryje a odmítají na ty mafiány podat kárný
podnět a RSDr. Prekurzor Zeman jako
nejvyšší kápo na státním obchodním zastupitelství jim k tomu zdárně sekunduje
se všemi ministry spravedlnosti od roku 2008 a svazák Bohuš, RSDr. CSc. co vede vládu, píše, že on s tím nic neudělá
a nebyl na svazáckém školení.
Jinak veřejné důkazy viz 8 Tdo 1231 /2011 (Šámalová) a pak
už jen močál černý - vlastně rudý plný krve až k 11 Tdo 181/2015 a pravděpodobně
též 6 Tdo 323/2016 (30. 5. 2011, dosud nezveřejněno) a II. ÚS 664/12, IV. ÚS
4859/12, II. ÚS 1311/13, II. ÚS 289/14, II. ÚS 3196/15, III. ÚS 396/16
Děkuji Ti
Tvůj Dušan Dvořák, MMCA
PS. A pozdravuj
tam v právním nebi pana doktora Vojtěcha Cepla a další vidoucí, co tu
exbolšvici v justici dokázali za 25 let s (také jeho) ústavou a
právním státem k potvrzení jeho slov, nikoliv hořkosti žluče
Dne 15. srpna 2016 15:43 Vidrmanova Eva <eva.vidrmanova@upol.cz>
napsal(a):
Vážený pane,
v návaznosti na Váš email ze dne 12. 8. 2016, v
němž žádáte o poskytnutí informace o tom, jakým způsobem máte postupovat, aby
došlo k projednání odnětí ceny Františka Palackého udělené JUDr. Pavlovi
Rychetskému, Vám sděluji, že Vámi podaná žádost není podle § 14 odst. 4 ve
spojení s ust. § 14 odst. 2 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k
informacím a podle čl.7 odst. 5 Směrnice rektora UP č. B3-12/5-SR žádostí dle
tohoto zákona, a to z důvodu, že z Vaší žádosti není zřejmé, že se
domáháte poskytnutí informace ve smyslu výše uvedeného zákona, a proto se jí UP
nebude zabývat.
S pozdravem
Mgr. Eva Vidrmanová
právník
Univerzita Palackého v Olomouci
Rektorát | Křížkovského 511/8, 77147 ,Olomouc