Datum: 29. dubna 2016 15:23
Předmět: žádost o informace dle zákona o informacích
Komu: podani@usoud.cz
V příloze Vám posílám žádosti občanů o naléhavé a veřejné projednání našich ústavních stížností a věřím, že již nedodejde k sedménu opětovně neodůvodněnému rozhodnutí US jako v usneseních č.j. II. ÚS 664/12, IV. ÚS 4859/12, II. ÚS 1311/13, II. ÚS 289/14, I. ÚS 2431/15 a naposledy dne 14.4. 2016 č. j. II. ÚS 3196/15, když bylo vždy kromě důkazů o spáchaných zločinech soudci a státními zástupci odmítaných šetřit všemi stupni justice a státních zastupitelství kvalifikovaně napadáno vědomě mylné usnesení Nejvyššího soudu č.j. 8 Tdo 1231/2011, že a) konopí je prekurzor, b) nařízení ES o prekurzorech bylo transponováno do zákona o návykových látkách a c) zákon o návykových látkách není technickým předpisem k výrobě konopí jako léku.
Důkaz na http://ministerstvo-
Dne 29.4.2016 Radomíra Dvořáková, nar, 18.5.1963, Tylova 963/2, 77900 Olomouc
Předmět: žádost o informace dle zákona o informacích
Komu: podani@usoud.cz
Sdělte
prosím, jaká ustanovení jakého zákona upravují lhůtu, kterou má
předseda ústavního soudu k vyřízení stížností na nevhodné chování a
průtahy ústavních soudců?
V příloze Vám posílám žádosti občanů o naléhavé a veřejné projednání našich ústavních stížností a věřím, že již nedodejde k sedménu opětovně neodůvodněnému rozhodnutí US jako v usneseních č.j. II. ÚS 664/12, IV. ÚS 4859/12, II. ÚS 1311/13, II. ÚS 289/14, I. ÚS 2431/15 a naposledy dne 14.4. 2016 č. j. II. ÚS 3196/15, když bylo vždy kromě důkazů o spáchaných zločinech soudci a státními zástupci odmítaných šetřit všemi stupni justice a státních zastupitelství kvalifikovaně napadáno vědomě mylné usnesení Nejvyššího soudu č.j. 8 Tdo 1231/2011, že a) konopí je prekurzor, b) nařízení ES o prekurzorech bylo transponováno do zákona o návykových látkách a c) zákon o návykových látkách není technickým předpisem k výrobě konopí jako léku.
Důkaz na http://ministerstvo-
