Okresní a ústavní soud
Dušan Dvořák, MMCA, narozen 12. 1.1962, Tylova
963/2, 77900 Olomouc
Okresní soud Olomouc
Spis č.j. 11 C 54/2015
Vážená paní soudkyně,
Dovolte prosím, abych k šest let justicí zapírané žádosti
o položení předběžných otázek Soudnímu dvoru EU doložil níže uvedené důkazy právního zástupce poškozených členů výzkumu,
jehož jsem vedoucí. Jde o podání ústavnímu soudu z dnešního dne. Děkuji.
S pozdravem
V Olomouci dne 13. 2. 2016 Dušan
Dvořák,MMCA
Příloha:
Cannabis is The Cure, z.s., IČ 266 70 232, Tylova
963/2, 779 00 Olomouc
Ústavní soud ČR – naléhavé
č.j. III.ÚS 396/16 a č.j.
II. ÚS 3196/2015
Věc: žádost o informace dle zákona o informacích
Sdělte prosím a odkažte na konkrétní rozhodnutí, zda
judikatura řešila právní otázku, zda
1)
Vydávání vědomě nepravdivých informací soudci a státními
zástupci v trestním řízení je/může - být a) přestupkem, b) kárným
proviněním, c) trestním nebo jiným proviněním.
2)
Vydávání vědomě nepravdivých informací obcí ve
správním řízení je/může být a) přestupkem nebo trestným činem, b) civilním,
správním nebo jiným pochybením
Kontext žádosti:
1)
Jak je doloženo na důkazech v ústavních stížnostech č.j.
III.ÚS 396/16 a č.j. II.ÚS 3196/2015 na http://constitutional-court.blogspot.com/,
všechny stupně státních zastupitelství a soudů již 7 let odmítají projednat a nechat prošetřit podezření na spáchané
zločiny proti lidskosti vykonané (nejen označenými a jmenovanými prostějovskými
) státními zástupci a soudci a naplňující jednání dle §§ 401 a 149 ve čtvrtém odstavci dle trestního
zákoníku. Naposledy pak Nejvyšší státní zastupitelství ČR dne
21. 1. 2016 č.j. 6 NZN
1004/2016
2)
Jak je doloženo na http://ludmirov.blogspot.cz/ v bodu 3 a rozhodnutí
obce Ludmírov ze dne 7. 12. 2015,
obec potvrzuje, že je informována, že lékaři včetně soudního znalce potvrdili naplnění
výše uvedených zločinů proti lidskosti způsobených v důsledku jednání (prostějovských)
soudců a státních zástupců. Poznámka: Výzkumnická
farma konopí v Ospělově a sídlo Konopné církve je v katastru střediskové
obce Ludmírov.
3)
Jak je doloženo na rozhodnutí MSp ČR ze dne 8. 2. 2016 MSP-133/2016-OJD-DOH/3 na http://ministr-spravedlnosti.blogspot.com/,
ministerstvo spravedlnosti od roku 2011 opakovaně odmítá na tyto soudce a
státní zástupce podat podnět pro prošetření kárného/trestního provinění,
přestože je mu známo, že toto jednání odmítají projednat všechny stupně
státních zastupitelství.
4)
GIBS i premiérem doporučený ÚOOZ Policie ČR
opětovně, naposledy pak dne 11. 2. 2016 č.j UOOZ-73-23/ČJ-2016-KR odmítá zahájit trestní šetření státních zástupců a
soudců, kteří výše uvedené zločiny spáchali. Policie obligatorně bez odůvodnění
uvede, že se nejedná o trestný čin, když jsou opakovaně i soudům označeny jména
umučených spoluobčanů zapojených do výzkumu Cannabis is The Cure (Konopí je
lék) a stanoviska a tvrzení soudního znalce a lékařů, viz http://ministerstvo-vnitra.blogspot.com/
5)
Přestupková komise Konice pod č. j. ŽIV
440/2015/MAL/19 dne 4. 2. 2016 uvedla k odmítnutí spáchání přestupku dle § 21
přestupkového zákona, že za vydávání vědomě nepravdivých rozhodnutí/informací/stanovisek
obce Ludmírov ve správním řízení, které obec Ludmírov ve vztahu ke kapli
Nanebevzetí Panny Marie činí již 7 let, nelze vinit právnickou osobu! Starosta/-ka obce je dle
MěU Konice právnická osoba. Dle rozhodnutí přestupkové komise MěU Konice spadá takovéto
(nezákonné) jednání poškozující soukromé majetky i cizí práva do kompetence
Ministerstva vnitra ČR a Krajského úřadu Olomouckého kraje, viz http://occupycannnabishempstreet.blogspot.com
Děkujeme za zájem,
který jste žádosti věnovali
Dne 13. 2.2016 Dušan
Dvořák, MMCA, v. r. předseda správní rady
