Městské státní zastupitelství: podatelna@msz.pha.justice.cz
Na vědomí
Na vědomí
Nadační fond proti korupci: info@nfpk.cz, Oživení,o.s: radana.tichavska@oziveni.cz Transparency international,o.p.s: broz@transparency.cz
Věc: stížnost na postup OSZ Praha 3 ve věci zastavení šetření korupce a kradení eurofondů
Vážený pane, vážená paní
V souvislosti s trestním podnětem zaslaným opakovaně od roku 2009 přímo policejnímu prezidentovi ve věci vědomého zabíjení a mrzačení občanů, kteří se léčí konopím, státními orgány a žádosti o policejní ochranu, které však policie odmítá šetřit a když začne šetřit, tak státní zastupitelství šetření zastaví (viz příloha 1, 2, 3), jsem v květnu 2011 na výslechu zmínil, že se mne na MPSV snažili zkorumpovat dotacemi, protože úřednici MPSV porušili zákony a já na to upozorňoval - šlo o porušení evropské směrnice o pětileté udržitelnosti projektů financovaných z EU, což v současné době šetří Evropská komise.
Policie mne v červnu 2011 požádala, abych své tvrzení o korupci doložil, což jsem udělal (viz příloha 4) a podrobně popsal nejen korupci, ale i kradení a podvody při čerpání konkrétních evropských dotací vysokými státními úředníky a politiky včetně názvů konkrétních projektů a názvů právnických osob, přes které byly zkorumpované zakázky čerpány a doložení mechanismu kradení a doložení, že v některém případě ani nebyly projekty vůbec realizovány, jen čerpány peníze, jako v případě Národního vzdělávacího fondu a tzv. Portálu veřejných služeb zaměstnanosti a projektu, na který měl projekt „portálu“ navazovat.
Vzhledem k tomu, že jsem díky kriminálním aktivitám státních orgánů téměř rok v pracovní neschopnosti, nemohl jsem policii vyhovět okamžitě a popis korupce a kradení eurofondů poslal o cca týden později, než jsem slíbil, protože jsem jej chtěl popsat pečlivě a důkladně.
Policie však šetření zastavila. Proti tomuto jsem podal stížnost.
Když jsem se po půl roce policie zeptal dotazem dle zákona 106/1999 Sb., jaké úkony provedla a jak šetření pokračuje, bylo mi sděleno, že můj trestní podnět leží již půl roku na OSZ Praha 3 k přezkoumání. Obrátil jsem se proto s dotazem dle zákona 106/1999 Sb. na OSZ Praha 3 (viz příloha 5), ale OZS mi neodpovědělo.
Podal jsem proto stížnost dle zákona 106/1999 Sb., která měla být předána – jak zákon ukládá – nadřízené instituci, tzn. Městskému státnímu zastupitelství, kterému jsem stížnost adresoval v kopii a znovu klíčové korupční praktiky uvedl (viz příloha 6)
Na stížnost reagovalo OSZ Prahy 3 tak, že napsalo, že se žádný trestný čin nestal a policie šetření zastavila oprávněně (viz příloha 7)
Proti takovémuto vědomému krytí zlodějů a podvodníků přímo státním zastupitelstvím podávám stížnost!
S pozdravem
Dušan Dvořák, narozen 12.ledna 1962, bytem Tylova 2, 779 00 Olomouc
Přílohy:
Příloha 1) Podnět zřizovatelů Edukativní konopné kliniky policejnímu prezidiu na zabíjení a mrzačení spoluobčanů a doklad o zastavení šetření OSZ
Příloha 2) Důkazy o zločinech proti lidskosti zaslané Evropské komisi
Příloha 3) Důkazy o zločinech státních orgánů podané soudním znalcem pro OS Prostějov
Příloha 4) Podnět policii na korupci na MPSV a kradení eurofondů
Příloha 5) Dotaz dle 106/1999 Sb. OSZ Praha 3 k zastavení policejního šetření
Příloha 6) Stížnost dle 106/1999 Sb. na OSZ Praha 3 k odmítnutí odpovědět
Příloha 7) Odpověď OSZ Prahy 3 na stížnost, kdy OSZ uvádí, že nejde o trestné činy
Od: Dušan Dvořák <dusandvorak@seznam.cz>
Datum: 20. března 2012 10:38
Předmět: stížnost na postup OSZ Praha 3 ve věci zastavení šetření korupce a kradení eurofondů
Komu: podatelna@msz.pha.justice.cz
Kopie: Info NFPK <info@nfpk.cz>, radana.tichavska@oziveni.cz, broz@transparency.cz, Dušan Dvořák <dusandvorak@seznam.cz>
Datum: 20. března 2012 10:38
Předmět: stížnost na postup OSZ Praha 3 ve věci zastavení šetření korupce a kradení eurofondů
Komu: podatelna@msz.pha.justice.cz
Kopie: Info NFPK <info@nfpk.cz>, radana.tichavska@oziveni.cz, broz@transparency.cz, Dušan Dvořák <dusandvorak@seznam.cz>
