Ministerstvo zdravotnictvi - urgence žádosti z 13.června 2011

Přes opakované a nevyslyšené žádosti MZ ČR o vydání Rozhodnutí jsem 11.prosince 2011 ministerstvu napsal: 

Ministerstvo zdravotnictví

Palackého náměstí 4
12801 Praha 2

Věc: žádost o vydání povolení k pěstování Cannabis s THC nad 0,3% - urgence žádosti MZDRPO1EQAAD 13.června 2011!

Odůvodnění: Dně 13.června 2011 jsem podal žádost o vydání povolení k výsadbě konopí – viz příloha, žádost jsem zeleně zvýraznil. MZ ČR však vydalo rozhodnutí jen pro společnost, kterou jsem založil (Konopí je lék,os.), ale nikoliv pro mne jako fyzickou osobu.

Údajně se asi nesmí v rámci jedné žádosti žádat o víc věcí, jinak si hloupou odpověď MZ ČR z 6.12.2011 neumí vysvětlit – viz příloha.

Urguji proto žádost z 13.června 2011 a žádám, aby k žádosti Dušana Dvořáka o vydání povolení k pěstování Cannabis s THC nad 0,3% vydalo MZ ČR  patřičné ROZHODNUTÍ!

S pozdravem                                      Dušan Dvořák

Dne 11.prosince 2011

 

Dušan Dvořák, narozen 12. ledna 1962, Tylova 2, 779 00 Olomouc

1. strana cca 10 stránkového dokumentu

Věc: Stížnost na opakované porušování správního řádu MZ ČR – nekonání ve věci MZDRPO1EQAAD - před podáním žaloby s náhradu škody dle zákona 82/1998 Sb.

Odůvodnění: Dně 13.června 2011 jsem podal na podatelně MZ ČR žádost o vydání povolení k pěstování konopí s THC nad 0,3% zaregistrované pod číslem jednacím MZDRPO1EQAAD.  Součástí dokumentu byl i rozklad proti rozhodnutí MZ ČR týkající se nepovolení pěstování konopí s THC nad 0,3% pro odbornou společnost Konopí je lék,o.s.

Dodnes však v dané věci nepřišlo rozhodnutí MZ ČR, byť jsem se členy rodiny porušení povinnosti učinit úkon nebo vydat rozhodnutí v zákonem stanovené lhůtě na MZ ČR opakovaně urgoval, naposledy 11. prosince 2011, viz http://obanskadvokacie.blogspot.com/2012/01/ministerstvo-zdravotnictvi-urgence.html

Současně Nejvyšší soud v mé trestní kauze zločinu pěstování konopí k vědě a výzkumu jeho léčebných účinků koordinoval svůj postup s MZ ČR a ve svém Usnesení 8 Tdo 1231/2011 -55 z 27. října 2011 uvádí na straně 7, že MZ ČR Dušanu Dvořákovi jako účastníku řízení nevydalo povolení k pěstování konopí ani dne 14. září 2011 – přičemž zamítavé rozhodnutí MZ ČR se týkalo pouze a jen odborné společnosti Konopí je lék,o.s. a nešlo o zamítavé rozhodnutí pro Dušana Dvořáka, což mne ze strany MZ ČR velmi poškozuje, viz http://obanskadvokacie.blogspot.com/2011/12/usneseni-nejvyssiho-soudu-cr.html

Právní argumentace MZ ČR v zamítavém rozhodnutí pro Konopí je lék,o.s, že český právní řád nezná povolení k pěstování konopí, a tudíž jej MZ ČR ani nemůže vydat, se nezakládá na pravdě a odporuje konkrétním ustanovením trestního práva, kde je naopak povolení k pěstování konopí uváděno jako podmínka legálního jednání! Pomíjím, že Nejvyšší soud v roce 2006 a 2008 a stejně tak i v roce 2008 Ústavní soud potvrdily, že občané k pěstování konopí žádné povolení nepotřebují a policie se nemá chovat jako zločinecká organizace.

Stejně tak účelově nepravdivá nebo zcela pomýlená je argumentace MZ ČR, že všichni občané konopí zneužívají, a proto nemá MZ ČR zájem povolit pěstování konopí, byť toto jednání stranící farmaceutickým a drogovým mafiím odporuje ústavě a mezinárodním úmluvám a má tragické dopady na občany včetně enormních škod na národním hospodářství.  

I za situace letité masivní kriminalizace jsem pravděpodobně jako první na světě publikoval s MUDr. Irinou Huberňákovou kazuistiku neamputace končetin u diabetiků (až 3000 osob ročně!). Pokud máte zájem vidět, jak nekrotická tkáň končetin fetuje marihuanu, zde máte kazuistiku doplněnou i fotografiemi  http://konopijelek.blogspot.com/2011/12/cukrovka-diabeticka-noha-neamputace.html

Podávám proto stížnost na dlouhodobou nečinnost MZ ČR v dané věci a žádám, aby MZ ČR vydalo patřičné ROZHODNUTÍ pro Dušana Dvořáka, abych se mohl proti letité úřední zvůli účinně bránit, což bez vydání rozhodnutí MZ ČR, jak dobře víte, nelze!

S pozdravem                   Dušan Dvořák, narozen 12,ledna 1962, Tylova 2, 779 00 Olomouc

PS: Zasláno dne 4. ledna 2012 rovněž poštou s podpisem 

A ještě od manželky:

Věc: žádost dle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Vážená paní, vážený pane
dne 27. října 2011 Nejvyšší soud zamítl dovolání mého manžela Dušana Dvořáka proti rozsudku Krajského soudu v Brně, který ho uznal vinným z trestné činnosti nedovolené výroby a nakládání s omamnými a psychotronickými látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, 2 písm. c) trestního zákoníku z důvodu, že  pěstoval konopí s obsahem vyšším než 0,3 % THC a z toho dělal masti etc.
Nejvyšší soud zcela ignoroval argumentaci, že dotčená ustanovení zákona č. 167/1998 Sb., o navykových látkách (dále též "zákon") jsou nevymahatelná z důvodu, že nebyla oznámena Evropské komisi dle směrnice 98/34/ES.  
Nejvyšší soud argumentoval ve své podstatě tím, že není zapotřebí zákon oznámit, neboť jde o provadějící předpis EU respektivě vyplývající z mezinárodních ujednání (manžel Vám zaslal odkaz na usnesení Nevyššího soudu uvádějící údajné transpoziční předpisy, z nichž ovšem některé nelze na oficiálních stránkách EU - EurLex - najít).

Za účelem přípravy ústavní stížností proti tomu usnesení Nejvyššího soudu Vás tímto v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informací žádám o sdělení následujícího:
1) Jaké konkrétní ustanovení předpisů EU či mezinárodní smlouvy je základem pro provedení § 24 písm. a) zákona č. 167/1998 Sb., o navykových látkách?
2) Jaké je znění těchto předpisů?
3) Domnívá se Ministerstvo zdravotnictví, že případná transpoziční ustanovení představují úplnou harmonizací a tudíž nemusel § 24 zákona č. 167/99 Sb být oznámen dle směrnice 98/34 nebo se Ministerstvo zdravotnictví domnívá, že dotčená (případná) transpoziční ustanovení ponechávají členskému státu určitou diskreci a  tudíž musel § 24 zákona č. 167/99 Sb být oznámen dle směrnice 98/34?
S pozdravem

Dne 4.ledna 2012

Radomíra Dvořáková, Tylova 2, 779 00 0lomouc


PS: 7 stížnost policejnímu prezidentovi a radostné hanácké odpovědi - stačí kliknout.  

Odbor kontroly MZ ČR, ředitelka Ing. Sylva Stodůlková, č.j. 81582/2011/S/13/2012

Od: Dušan Dvořák <dusandvorak@seznam.cz>
Datum: 9. ledna 2012 17:14
Předmět: Odbor kontroly MZ ČR, ředitelka ing Sylva Stodůlková, č.j. 81582/2011/S/13/2012
Komu: nz@mzcr.cz, kon@mzcr.cz

Vážená paní ředitelko
Obdržel jsem Vaši zprávu, že se Váš odbor bude zabývat mou stížností na nezákonné a neoprávněné průtahy řízení.
Dovoluji si Vám proto do předmětného spisu doložit další škody působené mi úředníky MZ ve věci předmětné stížnosti, konkrétně odboru OPL, viz http://obanskadvokacie.blogspot.com/2012/01/inspektorat-omamnych-psychotropnich.html
Tato zcela nesmyslná výzva MZ o vyjádření dále způsobuje průtahy v celém řízení a má odpověď je evidována u elektronické podatelny MZ ČR. Identifikátor dokumentu: MZDRX00GCAW. Datum zaevidování: 9.1.2012 16:44:48.
Dovoluji si Vás informovat, že jsem první žádost o vydání povolení k sazení Cannabis s obsahem více než 0,3% k vědeckovýzkumným účelům, viz např. pravděpodobně první kasuistika na světě zde http://konopijelek.blogspot.com/2011/12/cukrovka-diabeticka-noha-neamputace.html žádal MZ ČR vydat již v roce 2000, konkrétně administrovala a odmítala se vyjádřit MUDr. Petra Exnerová.
Současně Vás chci informovat, že vládou připravovaný podvod s názvem "Marihuana do lékáren" poškodí celou společnost, nejen nemocné, lékaře a národní hospodářství. Konopí není marihuana, ani dronabinol (THC) apod. Tato propagandistická lež vyhovuje pouze dealerům drog, farmaceutickým mafiím a zkorumpovaným politikům a státním zaměstnancům.
--
Přeji vám hezký den, pevné zdraví a stálou pohodu
Mgr. Dušan Dvořák, narozen 12.ledna 1962, Tylova 2, 779 00 Olomouc