Věc: Stížnost
Přestože předseda Nejvyššího soudu dne 15.6.2016 pod č.j. S 265/2016
vyloučil předsedu senátu č.j. 6 Tdo 323/2016 z rozhodování o návrhu na
určení lhůty a přikázal mu návrh předat a rozhodnout jiným senátem,
předseda daného senátu č.j. 6 Tdo 323/2016 rozhodnutí předsedy
nerespektuje a dne 21.6.2016 se mne tázal, zda na návrhu na určení lhůty s
doloženými důkazy zvůle justice podaném zástupcem poškozených Cannabis is The
Cure,z.s. trvám.
Ano, trvám a na předsedu senátu č.j. 6 Tdo 323/2016 podávám
stížnost na nerespektování rozhodnutí předsedy NS. Jak může někdo 4 mědíce
zjišťovat, zda je konopí prekurzor, když to má doloženo na důkazech?!
Žádám, aby se z projednání návrhu na určení lhůty vyloučili všichni soudci soudící dovolání č. j. 8 Tdo 1231 /2011, 6 Tdo 1493/2014 a 11 Tdo 181/2015 ve kterých nepředali spor Soudnímu dvoru s nepravdivým tvrzením, že konopí je prekurzor, což dne 22. 6. 2016 zřejmě zkouřen nějakým prekurzorem rovněž potvrdil předseda Nejvyššího soudu v rámci šetření podnětů kárných - trestných provinění
Žádám, aby bylo k podkladům pro rozhodnutí o určení lhůty přiloženo níže uvedené podání advokátovi s důkazy, že na projednání určení lhůty trvám a důkazy doložené na podatelně Nejvyššího soudu se 4 přílohami ve věci "Pilíře justiční chemie" s evidenčním číslem ad7a5822-b38f-48ee-acd2-401b61adea8b a s běžným číslem 6709/2016 doručené dne 26.06.2016 03:29:12.
Tato stížnost byla přijata elektronicky na podatelně Nejvyššího soudu pod značkou „Re: 0TDO323/2016, Přípis" s evidenčním číslem
51888a05-853d-48af-9e9e-
Vaše rozhodnutí očekávám v zákonné lhůtě.
Dušan Dvořák, nar. 12. 1. 1962, 798 55 Ospělov 6, doručovací
adresa Open Royal Academy, Přichystalova 180/14, 77900 Olomouc
Dne 22. června 2016 12:49 Dušan Dvořák <dusandvorak@seznam.cz>
napsal (a) advokátovi Burgetovi:
Dobrý den a děkuji
Sděluji, že TRVÁM na Projednání určení lhůty a žádám k projednání připojit tyto důkazy a prosím, abyste tento dokument dali s komentářem s přílohami do jednoho pdf a poslali mi v kopii jako důkaz pro ústavní sížnost (8x!!!), neočekávám, že jsme vyhráli, i přes doložené důkazy zvůle
Přikládám
Žádost Cannabis is The Cure,z.s. ze dne 22.6.2016 ke kárným řízením
Rozhodnutí předsedy Nejvyššího soudu o zahájení šetření o kárných řízeních se soudci nejvyššího soudu senátů č. j. 8 Tdo 1231 /2011, 6 Tdo 1493/2014 a 11 Tdo 181/2015 zahájeného dne 15.6.2016 pod č.j. S 265/2016 a doložitelné ve scanu na http://nejvyssi-soud.blogspot.cz/
Rozhodnutí zřizovatelů Edukativní konopné kliniky a společnosti Cannabis is The Cure,z.s. s dalšími informacemi ke kárným řízením se soudci Nejvyššího soudu doložené na podatelnu soudu 21.6.2016 s titulní stranou v příloze a s celým textem včetně 10 stížnosti Evropskému soudu pro lidská práva ze dne 17.6.2016 na http://europe-cannabis.eu/
Sděluji, že TRVÁM na Projednání určení lhůty a žádám k projednání připojit tyto důkazy a prosím, abyste tento dokument dali s komentářem s přílohami do jednoho pdf a poslali mi v kopii jako důkaz pro ústavní sížnost (8x!!!), neočekávám, že jsme vyhráli, i přes doložené důkazy zvůle
Přikládám
Žádost Cannabis is The Cure,z.s. ze dne 22.6.2016 ke kárným řízením
Rozhodnutí předsedy Nejvyššího soudu o zahájení šetření o kárných řízeních se soudci nejvyššího soudu senátů č. j. 8 Tdo 1231 /2011, 6 Tdo 1493/2014 a 11 Tdo 181/2015 zahájeného dne 15.6.2016 pod č.j. S 265/2016 a doložitelné ve scanu na http://nejvyssi-soud.blogspot.cz/
Rozhodnutí zřizovatelů Edukativní konopné kliniky a společnosti Cannabis is The Cure,z.s. s dalšími informacemi ke kárným řízením se soudci Nejvyššího soudu doložené na podatelnu soudu 21.6.2016 s titulní stranou v příloze a s celým textem včetně 10 stížnosti Evropskému soudu pro lidská práva ze dne 17.6.2016 na http://europe-cannabis.eu/
Žádám, aby se z návrhu na určení lhůty vyloučili všichni soudci soudící
dovolání č.j. č. j. 8 Tdo 1231 /2011, 6 Tdo 1493/2014 a 11 Tdo 181/2015 ve
kterých nepředali spor Soudnímu dvoru s nepravdivým tvrzením, že konopí je
prekurzor, což šetří předseda Nejvyššího soudu v rámci kárných provinění, jak
bylo výše doloženo
Děkuji
Dne 22. června 2016 11:50 Ilona Žaláková <burgetkalabis@burgetkalabis.cz> napsal(a):
Dobrý den,
Přílohou Vám zasílám sdělení Nejvyššího soudu ze dne
21.06.2016, sp.zn. 6Tdo 323/2016.
S pozdravem, Ilona
Žaláková, asistentka
BURGET KALABIS advokátní kancelář, s.r.o.
Aloise Krále 10, Prostějov
tel.: +420
582 349 506
Datová
zpráva: 380414143 Předmět: 0TDO323/2016, Přípis
Datum dodání do DS: 21.06.2016 16:16
Datum doručení: 22.06.2016 10:07
Odesílatel: Nejvyšší soud
Odesílatel adresa: Burešova 571/20, 60200 Brno, CZ
Odesílatel ID: kccaa9t
Příjemce: Miroslav Burget - Burget Miroslav, Mgr., advokát
Příjemce adresa: Aloise Krále 2640/10, 79601 Prostějov, CZ
Příjemce ID: yhbhwa3
Spis. značka odesílatele: 0TDO323/2016
Č. jednací odesílatele: 0TDO323/2016 - null
