Ateliér ALF, z.s., Konopná
apatyka královny koloběžky první, 798 55 Ospělov 6
Předseda soudu
Městský soud v Praze
Spálená 2, 120 00 Praha 2
Věc: Podnět na zahájení řízení o
omezení právní způsobilosti, ev. podnět k podání návrhu na kárné řízení s osobou
odpovědnou u rejstříkového MS v Praze od 30. 3. 2014 do 20. 9. 2016 za Ateliér ALF, z.s., IČ: 226 80 101, za vydávání nepravdivých rozhodnutí ve správním řízení, průtahy a návrh-žádost o urgentní provedení změn do
5 dnů!
Odůvodnění:
1. Zákonodárce v občanském
zákoníku určil 3 letou lhůtu k přeregistraci o.s. na z.s. či jiný právní
útvar v souvislosti s ukončením zákona o sdružování občanů od
1.1.2014.
2. Současně dal zákonodárce od 1.
1. 2014 tříměsíční lhůtu k převodu všech listin o.s. z ministerstva
vnitra na rejstříkové soudy.
3. Ve Sbírce listin je uvedeno na důkazech, že adresa Ateliér ALF, o.s. (dále jen o.s.) od založení do konce roku 2012 byla Bořivojova
90, Praha 3 a další níže uvedená tvrzení.
4. V souvislosti s závažnou trestnou činností statutárních
zástupců o.s. v letech 2011 - 2012, kterou odmítá Policie ČR, OSZ Praha 3, MSZ, VSZ a NSZ již 5 let
šetřit, neboť se na trestné činnosti spolupodíleli společně s OS Praha 3
(zejména soudkyně JUDr. Písaříková, řešeno civilní žalobou), členové o.s.
uhradili v letech 2014 -2016 všechny OS Praha 3 a Městskou částí Praha 3
stanovené exekuce, které vzešly z důsledku zneužití funkce při správě
svěřeného majetku o.s. a další trestné činnosti níže uvedených.
5. Odpovědnými osobami o.s. byli dle valné hromady členů od 11.5.2011 Naomi
Zamazalová, místopředsedkyně, Jan Marie Bém jako zmocněná předsedkyně za
onkologicky nemocného předsedu Zbyňka Kopřivu (zmocněna od 20.6.2011, předseda
zemřel 8.1.2012) a dozorčím radou byl Jaroslav Kabilka.
6. Po „vytunelování“ o.s. se škodami v řádech milionů korun, výše
uvedení odpovědní (spolupachatelé) v září 2012 o.s. bez likvidace opustili
a přenechali svému osudu a následně založili (Bém, Kabilka, Martínek -
napomáhající člen) s miliardářem Karlem Janečkem Kanebos, s.r.o. Dle
neověřitelných a nešetřených informací (za vytunelování o.s., nebo partnera
Konopí je lék,z.s.?) obdržel dozorčí rada Jaroslav Kabilka v roce 2015 od
miliardáře Janečka 2 miliony korun (3 svědci).
7. Ve veřejné Sbírce listin je doloženo, že v roce 2013 valná
hromada členů Ateliér ALF, o.s. změnila stanovy, adresu a statutární orgány. Na základě smlouvy
z Bad Sachsa potvrdila změny v lednu 2014 další valná hromada (nová adresa
od roku 2013 byla Přichystalova 14, Olomouc, předseda správní rady Dušan
Dvořák, místopředseda Veronika Bartoňová a Marcelo Kovář, člen SR).
8. Ve Sbírce listin Cannabis is The Cure,z.s. (dle § 441 o.z. právního
zástupce se sídlem v Olomouci a pravděpodobně rovněž ve Sbírce listin Ateliér
ALF, z.s.), je doloženo, že nová olomoucká adresa nešla v lednu 2016 zadat
do návrhu na změnu a ministerstvo, rejstříkový soud a servisní organizace ministerstva
vůbec neuměli vysvětlit, proč nová olomoucká adresa nejde zadat. Nemohlo tedy
dojít k řádné přeregistraci a změnám, nová adresa však byla rejstříkovému
soudu známa, stejně tak statutární orgány, což je doloženo ve veřejně
přístupných listinách na serveru justice.
9. Dne 14. 5.2016 valná hromada změnila stanovy, sídlo a statutární zástupce
Ateliér ALF, z.s. a do 1. 7. 2016 rejstříku doložila zmocněncem (bývalý
předseda Dušan Dvořák) zákonné náležitosti ke změnám, a to i přesto, že
rejstříkový soud zasílal korespondenci vědomě (nedbalostně?) na starou adresu
v Praze, kde sídlo nebylo a rejstřík to věděl.
10. Dne 14. 7. 2016 byla podána
stížnost na průtahy doplněná v následujícím období dalšími stížnostmi a
návrhy a žádostmi o provedení změn. Stížnost byla řešena osobně místopředsedou
a předsedou Městského soudu pod č.j. St 133/2016.
11. Ve stížnosti na průtahy a
vědomě vadnou korespondenci bylo doloženo také to, že rejstříkový soud podal
Městskému soudu v Praze pro rozhodnutí č.j. 53 Co 140/2016 – 208 dne
18.7.2016 vědomě (nedbalostně?) nepravdivé
informace, když uvedl, že Ateliér ALF, z.s. nemá
statutární zástupce – odpovědné osoby! S tím se rozhodnutí
předsedy nebo místopředsedy MS vůbec nevyrovnalo a neodůvodnilo, viz spis č.j. St 133/2016
12. Bylo žádáno kárné řízení, to však nebylo předsedou ani místopředsedou oslyšeno
a změny v rejstříku nebyly provedeny. Kromě toho byly rejstříkem vydány
také totožné nepravdivé informace Úřadu vlády ČR pro rozhodnutí ze dne 28.6.2016 č.j. 11177/2016-OVL a
totiž, že do 14.5.2016 nebyl předseda o.s. Dušan Dvořák. Dále že od 14.5.2016
není členem SR a odpovědnou osobou s právem samotného jednání Vladimír
Dopita, což je však ve sbírce doloženo ověřené úřadem na čestných prohlášeních
(2x!).
13. Dne 9. 9. 2016 vydal Městský soud rozhodnutí č.j. Si
1248/2016, kdy opětovně pracovník rejstříku vědomě (nedbalostně?) mylně
informoval ve správním řízení (přestupek dle § 21), nyní tiskové oddělení Městského
soudu, který pak uvedl, že stěžované průtahy se změnami Ateliér ALF,z.s.
(stěžované od 14. 7. 2016) řeší Vrchní soud v Praze a rejstřík neuvedl žádanou
odpověď, co provedení změn brání.
14. Vrchní soud v Praze však dne 15. 9. 2016 č.j. Si 192/2016
sdělil, citujme: „Městský soud v Praze dosud (tzn. od 14. 7. 2016!)
Vrchnímu soudu v Praze odvolání spol. Atelier ALF,z.s. proti rozhodnutí
tohoto soudu sp.zn. Fj 217370/2016 nepředložil.“
15. Poslední
došlé rozhodnutí pracovníka/-ů rejstříku našemu zmocněnci Dušanu Dvořákovi
(expředsedovi) ze dne dne 8.9. 2016 v usnesení č.j. Fj 217370/2016/MSPH nás
ale vede nejprve k podání návrhu na úpravu právní způsobilosti předmětného
pracovníka/-ků.
16. V
předmětném usnesení je zmocněnec rejstříkovým soudem žádán, aby ve lhůtě 15 dní
doložil rejstříku ověřenou plnou moc, že jako předseda Ateliér ALF,o.s. (do 14.
5. 2016) je oprávněn podat návrh na změny, čili aby potřetí od 14. 5. 2016 s ověřeným
podpisem, nyní však má udělit plnou moc sám sobě!!!, dosvědčil, že je oprávněn podat návrh změny
na Ateliér ALF,z.s., což všichni 3 členové správní rady v červnu 2016
doložili 2x ověřeným čestným prohlášením a průtahy rejstříku stěžovali.
17. Pokud
není cílem rejstříkového pracovníka/-ků vědomé (nebo zcela nedbalostní)
poškozování naší společnosti, jedinou alternativou je mentální insufience.
18. Dodejme,
že zmocněnec požadavek splnil, neboť nevydání usnesení o změně nás, jak od 14.
7. 2016 opakovaně uvádíme, značně poškozuje – morálně i materiálně.
19. Žádáme
– navrhujeme, aby předseda soudu nařídil rejstříku provést změny a VYDAT
USNESENÍ o navržených změnách nejpozději do 5 dnů od obdržení tohoto
podání.
20. V opačném
případě podáme na MS v Praze žalobu na průtahy a nezákonné rozhodování ve
správní řízení a budeme se domáhat vzešlých škod. Rozhodnutí, zda za toto
jednání odpovědné osoby u rejstříku podat podnět na přestupkové řízení za
porušení § 21 přenecháváme na rozhodnutí předsedy soudu. Pokud nebudou změny
provedeny, podáme podnět Městské části Praha 2 sami.
Dne
22. 9. 2016
……………………………….. ………………………………
František
Slavík, předseda Slavomil
Boudný, místopředseda
