Dušan
Dvořák, MMCA, nar. 12. 1. 1962, 79855 Ospělov 6, doručovací Tylova 963/2, 779
00 Olomouc
OSZ Olomouc a
GIBS Olomouc
Ústavní soud Čechie
III. ÚS 396/16 a II. ÚS 3196/2015 a II. ÚS
1091/16
Nejvyšší soud Čechie
6 Tdo 323/2016 a 0 Tdo 323/2016
Věc: Stížnost na opětovný nezákonný postup
policie – přípravné řízení – žádost o zastavení řízení pro doložené důkazy (nejen
rozhodnutí předsedy Nejvyššího soudu ze dne 21. 4.2016 sp. zn. Zin 38/2016)
Odůvodnění: Jsem od roku 2010 již 9 x obviněn v souvislosti
s konopím, z toho 5x v kategorii těžký zločin (nedovolená výroba
drog). Nyní může dojít k dalšímu obvinění a škodám. Žádám řízení okamžitě ukončit pro nezákonný
postup policie.
Policie ČR ( Olomouc) mi dne
22.4.2016 pod č.j. KRPM-55329-2/TČ-2016-140573-205 zabrala
42 gramový sáček s konopnou herbou u stánku Konopné církve u pavilonu A výstaviště
Flóra Olomouc, ve kterém z cca 1 gramu nijak specifikovaného vzorku vybraného
k měření dle vůle policisty a údajně naměřila nad limit obsahu THC a tentýž
den jsem podal vysvětlení č.j. KRPM-55329-3/TČ-2016-140573-205
Policie změřila obsah THC v konopí
opětovně v hrubém rozporu s právně nadřazenou unijním normou (Příloha č. 1 Nařízení ES č.
1122/2009) k měření obsahu THC v konopí a zjištění, zda jde o
odrůdu omamnou, nebo neomamnou s obsahem do 0,2% THC v konopné herbě
změřené z 60 kusů 30 centimetrových vrcholíků v době od 20 dnů od nakvetením
do 10 dne po odkvětu (pouze v období 1 měsíce růstu) a měřila jej pouze z cca
1 gramové sušiny, zde prosím http://evropskakomise.blogspot.com/
a
dále policie obsah THC měřila opětovně v hrubém rozporu s zákonnou definicí
konopí dle § 2 písmeno d) zákona o
návykových látkách (celá rostlina včetně vrcholíků, popř. vrcholíky). Pokud
nevíte, že rozdíly obsahu látek jsou zcela (až stonásobně) odlišné nejen dle doby
měření, ale především dle definice vzorku určeného k měření, zde prosím srovnávací
studie http://konopijelek.blogspot.com/
Komplexní vhled do problematiky chemie kanabinoidů a jeho měření dle předního
světového znalce Lumíra Hanuše z 13. 3. 2015 na http://univerzita-palackeho.blogspot.com/
Policie ani nemá žádný předpis na určení vzorku k měření, když 2 roky
ignorovaná vyhláška 455/2009 Sb. s definicí konopí pro trestní právo v příloze
1. A. 1. novelizovaná účelovou vysoce kreativní vyhláškou č. 3/2012 Sb. je pouze
podzákonným
předpisem
hrubě odporující zákonné definici
dle § 2 písm d) zákona o návykových látkách (celá nadzemní část rostliny včetně
vrcholíků, vrcholíky). K tomu vám v příloze zasílám rozhodnutí
předsedy Nejvyššího soudu ze dne 21. 4.2016 sp. zn. Zin 38/2016, že tato věc není vůbec právně ošetřena, resp. ji justice, exekutiva i
zákonodárci roky
vědomě přehlížejí a dělají, že neumí česky, totiž, že
policie postupuje přiměření obsahu látek v každém kraji odlišně, protože
by řada soudců a státních zástupců byla za doložené zločiny po právu potrestána, viz důkaz se svědectvím
soudního znalce již z roku 2011 na http://vlada-cr.blogspot.com/
podepřený odmítavou reakcí na 6 trestní podnět od roku 2009 opětovně odmítající
i v roce 2016 přikázat polici vyšetřit nezákonné jednání státních zástupců
a soudců OS a OSZ Prostějov (podezřelí pachatelé)
a kryti spolupachateli OSZ Olomouc a
Praha 3, KSZ Olomouc, KSZ Brno a Městské státní zastupitelství v Praze,
viz http://krajska-statni-zastupitelstvi.blogspot.com/,
VSZ Praha a VSZ Olomouc viz http://vrchni-statni-zastupitelstvi.blogspot.cz/
a organizovaný zločin shora kryje nejvyšší státní zástupce, viz http://nejvyssi-statni-zastupce.blogspot.com/
a ministr spravedlnosti, viz http://ministr-spravedlnosti.blogspot.com/
Z rozhodnutí
NS: Předseda Nejvyššího soudu ČR dne
21.4.2016 pod č.j. Zin 38/2016 (k doloženému zcela odlišnému měření obsahu THC
v konopí v jednotlivých krajích ČR) rozhodl: "...Nejvyšší soud dosud
problematiku vážení rostlin a způsobu měření THC v něm obsaženém v judikatuře
neřešil. Trestním kolegiem NS ani plénem NS nebylo dosud zaujato stanovisko k
otázkám, jakým způsobem mají orgány činné v trestním řízení správně vážit
zajištěné rostliny konopí a jakým způsobem mají následně v těchto rostlinách
měřit obsah THC."
Sdělte, jaká jste ve věci přijali
opatření
Dne 25. 4. 2016
Dušan Dvořák
