Předsedovi Ustavního soudu dne 29. ledna 2015

Vážený pane Pospíšile,

pan předseda se bohužel splet a podnět na kárné řešení ústavních soudců neodůvodnujícíh po tři roky svá rozhodnutí sloučil se zcela odlišným podnětem asociace Open Royal Academy zastoupené ing. Františkem Dvořákem týkajícím se nevhodného chování daných ústavních soudců. Pravděpodně pan předseda podnět zaměnil s podnětem na kárné řízení.

Dopisem ze dne 7. 1. 2016, sp. zn.SPR ÚS 433/15 a pod tímto č.j. je rozhodováno panu Dušanu Dvořákovi

Podnět posílám zde oscanovaný http://openroyalacademy.blogspot.cz/2014/08/centrala-celosvetove-asociace-open.html 
a dovoluji si odkázat na podnět panu ministru spravedlnosti k nešetření trestné činnosti soudců a státních zástupců od roku 2009,
jak je doloženo v právě řešené šesté ústavní stížnosti členů výzkumu
http://ministr-spravedlnosti.blogspot.com/

a podnět ÚOOZ označené premiérem i GIBS jako povinným
http://ministerstvo-vnitra.blogspot.com/

Děkuji laskavě za vyjádření

Vladimír Dopita

Dne 27. ledna 2016 14:26 Pospisil Ivo <ivo.pospisil@usoud.cz> napsal(a):

Vážený pane Dopito,

z pověření předsedy Ústavního soudu Vám v reakci na Vaši žádost ze dne 15. 1. 2016 mohu sdělit, že stížnost Ing. Dvořáka na rozhodnutí sp. zn. I. ÚS 2431/15 a na jmenované soudce Ústavního soudu byla již předsedou posouzena a Ing. Dvořákovi bylo odpovězeno dopisem ze dne 7. 1. 2016, sp. zn.SPR ÚS 433/15.

S pozdravem

Ivo Pospíšil  

JUDr. Ivo Pospíšil, Ph.D.

generální sekretář Ústavního soudu

Ústavní soud

Joštova 8, Brno