Cannabis
is The Cure, z.s., IČ: 266 70 232,
Tylova 963/2, 779 00 Olomouc
Obecní
úřad Ludmírov
Na
vědomí
Přestupková
komise
Konice
Věc:
Odvolání dle zákona č. 106/1999 Sb. proti rozhodnutí obce ve věci obecní kaple
ze dne 7. 12. 2015 obdrženého elektronicky dne 14. 12. 2015
Rozhodnutí
uvedeno přímo na http:// occupycannnabishempstreet. blogspot.com/
Rozhodnutí
je také uvedno v archivu laskavostí obce: http://ludmirov.blogspot.com/
Odůvodnění:
1.
Obec nepřijala návrh na smírčí řešení sporu o více než 5 letého zákazu vstupu
do obecní kaple v Ospělově, kterou dala obec v červnu 2015
k rozhodování římskokatolické církvi, nemající ke kapli žádný
právní vztah a jejíž rozhodnutí k zpřístupnění kaple jsou nevymahatelná
(opakovaně ověřováno). Když ŘK církev v roce 2009 souhlasila se
vstupem do kaple, obec to zakázala a uvedla, že bez přítomnosti faráře ŘK
církve se v kapli nic konat nebude. Pokud by snad obec nepravdivě tvrdila,
že kapli dala k úkonům ŘK církve někdy před červnem 2015, neexistuje pro toto
tvrzení jediný důkaz. Pokud ano, at jej obec vyčaruje z kadidla. Současně mezí
obcí a ŘK círví není žádný dokument o vztahu ke kapli, ale dokument jiného
právního subjektu. V ČR jsou desítky církví, viz v březnu 2016 také http://www.konopnacirkev.cz/ ganja-academy/
Bude jistě nejen v Konici zajímavou právní otázkou na mikrofon Ganja Academy,
zda může obec zrekostrovat za pěníze všech danových poplatníků v roce 2010
kapli, aby ji pak v roce 2015 bez výběrového řízení a jakéhokoliv dokumentu o
vztahu ke kapli jen na základě důkazů, že ta lež s kaplí praskne, svévolně
narychlo určila subjektu, který ji k bohoslužbě nepoužívá a nemusí ani
reagovat na žádosti o zpřístupnění kaple a činí si na ni neodůvodněný
monopol a odmítá ji odsvětit, aby kaple žila duchovním životema zpěvy. Tato
věc není předmětem odvolání, jen doklad zvůle obce.
2.
Obec, ač žádána neuvádět komentáře, okomentovala svá rozhodnutí dalšími
důkazy snadno doložitelných manipulací a nepravd. Tato věc je předmětem
odvolání. V souladu se správním řádem a úlohou veřejné moci sloužit
občanům, nikoliv škodit a vědomě nedbat jejich vůli, žádáme, aby odvolací orgán
přikázal obci odstranit komentáře z rozhodnutí, jak bylo žádáno.
Pokud má být daný požadavek veden v režimu stížnosti, nikoliv odvolání,
omlouváme se.
3.
Odvoláváme se na doloženou vědomě nepravdivou informaci obce uvedenou
pod číslem 6. Namísto ANO, je pravdou obec uvedla, Ne, není pravdou. Jak
je známo odvolacímu orgánu a je uvedeno pod číslem 7, teprve
v červnu 2015 se zastupitelé obce usnesli, že souhlasí, aby
dokument svazku 3 obcí ke kapli Nanebevzetí v Ospělově určující ji v roce
1935 římskokatolické církvi přijala do svého právního řádu také obec
Ludmírov, totiž, že od června 2015 opět římskokatolická hornohanácká obec
Ludmírov, která je od 60 let novým vlastníkem kaple, která zeje
římskokatolickou prázdnotou, ač zřejmě potěmkinovskou inspirací zrekonstruovaná
za veřejné prostředky daňových poplatníků má kapli obsazenu i bez nároku
tzv. restituce, resp. Parlamentem a dokonce i Ústavním soudem schváleného
rozkrádačku státního majetku k tomu zřízenou partičkou TOP09. Z toho
přímo vyplývá, že odpověď na žádost, že je pravdou, že obec nikdy nedoložila
odvolacímu krajskému úřadu rozhodnutí zastupitelů o zamítavém rozhodnutí ke
kapli v letech 2009 – červen 2015, je ANO, je pravdou. Nikoliv Ne,
není pravdou. Krajskému úřadu toto obec doložila až v červenci 2015,
čili obec vydávala od roku 2009 nepravdivá rozhodnutí ve správním řízení,
což je přestupek dle § 21 přestupkového zákona. Žádáme, aby odvolací
orgán obci nařídil v bodu 6 vydat pravdivou informaci, neboť ani
z jednoho odvolacího řízení do července 2015 nevyplynulo, že by
zastupitelé obce o kapli rozhodovali a přijali do právního řádu obce
římskokatotolický monopol víry, jak obec roky nepravdivě uváděla v rozporu
se skutečností.
16. prosince 2015 Dušan Dvořák, MMCA,
předseda správní rady