Vážený pane magistře,
k Vašemu dotazu ze dne 7. 3. 2012 uvádíme následující.
Váš podnět k podání stížnosti pro porušení zákona směřující proti meritornímu rozhodnutí v trestní věci vedené u Okresního soudu v Prostějově pod sp. zn. 2 T 104/2010 byl Ministerstvu spravedlnosti ČR doručen dne 23. 1. 2012.
Tento podnět vyřizuje odbor dohledu zdejšího ministerstvo pod sp. zn. 117/2012-OD-DOH.
Dne 27. 1. 2012 byl v souladu s § 466 trestního řádu postoupen k prvotnímu šetření Vrchnímu státnímu zastupitelství v Olomouci.
O tomto postoupení jste ze strany ministerstva informován nebyl, neboť potvrzení o přijetí podnětu by Vám mělo potvrdit státní zastupitelství.
Délku přezkumného řízení odhadnout nelze, neboť je závislá mimo jiné na dostupnosti příslušného trestního spisu. Pokud se v dané věci neobjeví neobvyklé překážky, bývá panem ministrem o podnětu tohoto druhu obvykle rozhodnuto do čtyř měsíců od jeho přijetí.
O odejmutí trestní věci a jejím přikázání jinému soudu Ministerstvo spravedlnosti ČR nerozhoduje, jelikož tato pravomoc náleží dle § 25 trestního řádu nadřízenému soudu.
Tento podnět je tedy ve Vašem případě třeba uplatnit u Krajského soudu v Brně. O správném postupu budete odborem dohledu podrobně informován současně s rozhodnutím pana ministra o výše zmíněném podnětu.
Dne 19. března 2012
S pozdravem
Mgr. Jaroslav Rozsypal
vedoucí oddělení styku s veřejností
(agenda svobodného přístupu k informacím)
odbor tiskový
Ministerstvo spravedlnosti ČR
Vyšehradská 16, Praha 2, 128 10
tel.: +420 221 997 415
e-mail: jrozsypal@msp.justice.cz
