Krajské státní zastupitelství Brno V Olomouci 8. června 2011
I.náměstek krajského státního zástupce
Mgr. Jarmila Šteflová
Mozartova 18/3
601 52 Brno
Na vědomí: ministr spravedlnosti, AK Kotrys, AK David, OS Prostějov, Helsinský výbor, manželé Dvořákovi, Konopí je lék,o.s., Edukativní konopná klinika
Věc k projednání:
1) stížnost dle Zákona č. 283/1993 Sb. na nevhodné chování státního zástupce OSZ Prostějov Mgr. Ivo Černíka při šetření ve věci 1 ZT 244/ 20 10- 54, resp. následně 2 T 65/ 2011 (prosíme doplnit do podkladů KSZ Brno vedených pod č.j. 1 SPR 216/2011- 4)a žádost o šetření a posouzení oprávněnosti podání žaloby
2) žádost o dozorování OSZ Prostějov při vyrozumění ve věci níže uvedené žádostí občanů s oprávněným právním zájmem při dlouhodobém ne plnění úkolů Policie ČR při ochraně života a zdraví občanů v důsledku nezajištění ochrany výzkumnické farmy odborné společnosti Konopí je lék,o.s v Ospělově a žádost o vyrozumění o učiněných opatřeních.
1. Podáváme stížnost na státního zástupce OSZ Prostějov Mgr. Ivo Černíka, který účelově bagatelizoval a snižoval hodnotu výpovědi stížnosti na udělení pokuty 10.000,- Kč za údajně špatnou písemnou omluvu z předvolání k „výslechu“ (vede policejní komisař Marek Horák) při šetření ve věci č.j. 1 ZT 244/ 20 10- 54, resp. 2 T 65/ 2011, tzn. při šetření, které státní zástupce Mgr. Ivo Černík vůči Mgr. Dušanu Dvořákovi dozoruje (stejně jako v roce 2009 a 2010).
Toto v příloze dokládáme: dodnes nezodpovězeným dotazem z 30.března 2011 Mgr. Ivo Černíkovi a Mgr. Marku Horákovi (příloha 1). Následně byla dozorovanému policejnímu komisaři Mgr.Horákovi zaslána žádost o stanovení alespoň splátkové kalendáře za udělení pokuty – vše bez odpovědi!
Z odpovědi státního zástupce Mgr. Ivo Černíka na stížnost při udělení pokuty vyplývá, že státní zástupce stížnost řádně a objektivně nešetřil, argumentaci omluvy a stížnosti účelově zkreslil, byť je možné, že obsah sdělení nechápal nebo nepochopení předstíral. Tím snižoval lidskou důstojnost, odbornost a čest Mgr. Dušana Dvořáka, bagatelizoval oznámení na páchání zločinů proti lidskosti na nevinných nemocných lidech doložených přitom soudním lékařem(Příloha 2, zápis na policii v Praze a dopis policejnímu prezidentovi).
Dále ve své odpovědi SZ Ivo Černík bez důkazů bagatelizoval negativní finanční dopady přidělené pokuty na rodinu Mgr. Dvořáka. Dušan Dvořák je hodnověrnou osobou a erudovaným odborníkem, což dokládáme Osvědčením Národního protidrogového koordinátora ČR (příloha 3). Státní zástupce Mgr. Ivo Černík tak svým chováním a jednáním konal v rozporu se slibem státního zástupce, způsobil porušení Zákona č. 283/1993 Sb., o Státním zastupitelství, který ukládá, že Státní zastupitelství při výkonu své působnosti dbá, aby každý jeho postup byl v souladu se zákonem, rychlý, odborný a účinný; svoji působnost vykonává nestranně, respektuje a chrání přitom lidskou důstojnost, rovnost všech před zákonem a dbá na ochranu základních lidských práv a svobod. Žádáme, aby byl státní zástupce Mgr. Ivo Černík kárně šetřen a ve věci udělené pokuty 10.000,- Kč a zahájeno šetření SZ vedoucí ke zrušení pokuty, ne-li toto právně možné, aby byl stanoven alespoň splátkový kalendář přiměřený poškozením a škodám činěných do června 2011 ze strany státních orgánů rodině Dvořákových. Manželé Dvořákovi poslední tři roky pracovali především jako dobrovolníci, pomáhali nemocným a handicapovaným lidem, dosud ze svých rodinných úspor - určených původně pro rodinu - sami finančně podporovali výzkum léčivých genetik konopí pro nemocné a udržení provozu první české bezbariérové školy pro dospělé oceněné EU, ve které je provozována Edukativní konopní klinika, protože bezbariérová škola byla českými státními orgány vytunelována jako společnost Konopí je lék,o.s. Policie nekoná, statní zastupitelství to kryje, poslanci mlčí. Doklad zde: http://dusandvorak.blog.respekt.ihned.cz/c1-51461670-clenum-vyboru-pro-socialni-politiku-ps-p-cr-a-zainteresovanych-vyboru-ps-p-cr
Žádáme, aby bylo v této souvislosti šetřeno, zda je státní zástupce Ivo Černík či OSZ Prostějov oprávněn podat žalobu 2 T 65/ 2011, když je doloženo ve spisu, že způsobem, jakým společně s Policií ČR Prostějov provedl domovní prohlídku 2.září 2010 manželů Dvořákových v Ospělově a odebral léčivé konopí z výzkumnické farmy odborné společnosti Konopí je lék,o.s v Ospělově, bylo konáno v rozporu se zákonem! Účelové nezákonný způsob provedení zneplatnil celý právní úkon. Konkrétně bylo konopí odťato z půdy v průměru cca 20 cm nad zemí a stonky a kořeny ponechány na výzkumnické farmě, byť zákon jednoznačně říká, že se množství účinné látky THC měří z celého množství rostliny, tedy i kořene, který THC rovněž obsahuje!
Tím je v důsledku opakovaně SZ Ivo Černíkem soudu a veřejnosti lživě a bez důkazů podsouváno, že manželé Dvořákovi nebo Mgr. Dušan Dvořák, pěstuje konopí pouze na květ samičích rostlin (marihuanu) k páchání nikdy nedoložené toxikomanie či dealerství drog, jak uvedl v obžalobě a napsal v odvolání KSZ Brno v roce 2010!
Je doloženo, že v době domovní prohlídky byly na místě farmy sušeny samčí rostliny i s kořeny, které jsou k léčebným úkonům rovněž využívány. Analýza konopí na THC, kterou následně nechal SZ Ivo Černík z ospělovského konopí zpracovat, rovněž nebyla konána z celého množství rostliny! Tímto účelovým zneužíváním úřední moci došlo opětovně k navýšení THC nad povolený zákonný limit stejně jako v roce 2009, kdy byla kriminalizován nejen Dušan Dvořák, ale i jeho manželka (SZ Ivo Černíkovi chybělo téměř 285 kg léčivého konopí z celkového zabaveného množství (cca 310 kg) a bylo soudu k propadnutí věci předáno pouze 25 kg. Kdyby byla dělána analýza THC z celého množství, byl by výsledek cca 0,1 THC). Ze strany SZ Ivo Černíka jde o dlouhodobě zlovolné a úřední moc zneužívající jednání vůči manželům Dvořákovým, které se neslučuje s jednáním popsaným v ustanoveních Zákona č. 283/1993 Sb., o Státním zastupitelství.
2. Dle Hlavy I., § 2 zákona č. 273/ 2008 Sb. o Policii ČR, je úkolem policie chránit bezpečnost osob a majetku a veřejný pořádek a předcházet trestné činnosti. Žádáme s odkazem na závažná sdělení vůči tragickým dopadům jednání státních orgánů na nemocných spoluobčanech léčících se konopím a doložení odbornosti v přílohách 1 - 3, dále s odkazem na kazuistuiku neamputace končetin díky léčivému konopí ze semináře odborné společnosti Konopí je lék,o.s. ve spolupráci s Výborem dobré vůle Nadace Olgy Havlové, Národním protidrogovým koordinátorem ČR a Edukativní konopnou klinikou „Konopí neléčí jen rakovinu“ 31.května 2011 v Praze (příloha 4) o dozorování OSZ Prostějov při šetření prostějovské policie ve věci vedené pod č..j KRPM-10197/TČ-2010-141271 (policejní komisař Mgr. Marek Horák) a vydání včasného sdělení/usnesení/rozhodnutí apod. právního uvědomění či vyrozumění nájemci výzkumnické farmy léčivého konopí v Ospělově na Prostějovsku, tzn. odborné společnosti Konopí je lék,o.s., Bořivojova 90, 13000 Praha a majitelům pozemků, tzn. manželům Dvořákovým, zda bude ze strany OSZ Prostějov v roce 2011 ve věci pěstování léčivého konopí na farmě v Ospělově doložitelně určeného pro nemocné na doporučení lékaře, vědu a dnes již mezinárodní výzkum a edukaci veřejnosti použito ze strany Policie ČR Prostějov a OSZ Prostějov § 31 s odkazem na § 12, odst. 2 č. 40/2009 Sb., trestní zákoník a prioritu zákonů Hlavy 1 – 6 vůči zákonům Hlavy 7 zákona č. 40/2009 Sb. s odkazem na respektování presumpce neviny, ochranu života a zdraví a jiných ústavních práv občanů, zda bude díky této právní kvalifikaci zajištěna ochrana výzkumnické farmy v Ospělově Policií České republiky dle ust. § 2 Hlavy I. zákona č. 273/ 2008 Sb. o Policii ČR. Ochrana zdraví a života občanů má nejen v řeči ústavního, mezinárodního a civilního, ale i trestního práva prioritu před Policii, OSZ a OS Prostějov nikdy neprokázaným užíváním a distribucí léčivého konopí k toxikomanickým účelům, které je z jednání manželů Dvořákových účelově opět bez důkazů vyvozováno.
Následky domovních prohlídek na zdraví nejen manželů Dvořákových máte dostatečně popsány v dopise zřizovatelů Edukativní konopné kliniky policejnímu prezidentovi v příloze číslo 2. S odkazem na práva občanů dané ze Zákona o návykových látkách zacházet s léčivými odrůdami Cannabis bez povolení k účelům pokusnickým, tzn. vědeckovýzkumným, viz zákon č. 167/1998 Sb. o návykových látkách, § 5, odstavec 5. Zákon 167/1998 Sb. dále neupřesňuje a v žádné jiné právní podkladové dokumentaci není doloženo, jaké konopí je v daném případě míněno a dává zákonné právní možnosti právě nemocným lidem a šanci státním orgánům jednat v souladu se zákonem a postupovat citlivě a s úctou k životu a zdraví nevinných lidí, nikoliv je bez důkazů obviňovat z výroby a distribuce drog a nazývat je těžkými zločinci, kriminalizovat je a hrubě pomlouvat. Viz (příloha číslo 5), úřední sdělení starostky střediskové obce Ludmírov o oznámení o pěstování léčivého konopí odbornou společností Konopí je lék,o.s. na výzkumnické farmě v Ospělově z 25. května 2011.
V příloze rovněž dokládáme Osvědčení o kvalifikaci Mgr. Dušana Dvořáka od transatlantické unie soudců, státních zástupců a policistů LEAP (30 tisíc členů). Reference na manžele Dvořákovi rovněž poskytne Ing. Jaromír Kafka, předseda Spolku přátel Ospělova, 798 55 Ospělov 6 (www.ospelov.eu)
Podávají občané s doložitelným právním zájmem: Ing. František Dvořák a Jana Dvořáková (rodiče Dušana Dvořáka) Vanda, Štěpán a Anna Dvořákovi (děti Dušana a Radomíry Dvořákových, majitelé pozemků výzkumnické farmy odborné společnosti Konopí je lék,o.s v Ospělově), společně k odpovědi na: Vanda Dvořáková, narozena 8.6.1988 v Moravské Třebové, trvale bytem Tylova 2, 772 00 Olomouc
Vaše rozhodnutí v odpovědi na žádost uvedou pod bodem 2 prosím také adresujte nájemcům - majitelům léčivého konopí výzkumnické farmy 798 55 Ospělov 6: Odborná společnost Konopí je lék,o.s., Edukativní konopná klinika, Bořivojova 90, 130 00 Praha – Žižkov
S pozdravem
Vanda Dvořáková
I.náměstek krajského státního zástupce
Mgr. Jarmila Šteflová
Mozartova 18/3
601 52 Brno
Na vědomí: ministr spravedlnosti, AK Kotrys, AK David, OS Prostějov, Helsinský výbor, manželé Dvořákovi, Konopí je lék,o.s., Edukativní konopná klinika
Věc k projednání:
1) stížnost dle Zákona č. 283/1993 Sb. na nevhodné chování státního zástupce OSZ Prostějov Mgr. Ivo Černíka při šetření ve věci 1 ZT 244/ 20 10- 54, resp. následně 2 T 65/ 2011 (prosíme doplnit do podkladů KSZ Brno vedených pod č.j. 1 SPR 216/2011- 4)a žádost o šetření a posouzení oprávněnosti podání žaloby
2) žádost o dozorování OSZ Prostějov při vyrozumění ve věci níže uvedené žádostí občanů s oprávněným právním zájmem při dlouhodobém ne plnění úkolů Policie ČR při ochraně života a zdraví občanů v důsledku nezajištění ochrany výzkumnické farmy odborné společnosti Konopí je lék,o.s v Ospělově a žádost o vyrozumění o učiněných opatřeních.
1. Podáváme stížnost na státního zástupce OSZ Prostějov Mgr. Ivo Černíka, který účelově bagatelizoval a snižoval hodnotu výpovědi stížnosti na udělení pokuty 10.000,- Kč za údajně špatnou písemnou omluvu z předvolání k „výslechu“ (vede policejní komisař Marek Horák) při šetření ve věci č.j. 1 ZT 244/ 20 10- 54, resp. 2 T 65/ 2011, tzn. při šetření, které státní zástupce Mgr. Ivo Černík vůči Mgr. Dušanu Dvořákovi dozoruje (stejně jako v roce 2009 a 2010).
Toto v příloze dokládáme: dodnes nezodpovězeným dotazem z 30.března 2011 Mgr. Ivo Černíkovi a Mgr. Marku Horákovi (příloha 1). Následně byla dozorovanému policejnímu komisaři Mgr.Horákovi zaslána žádost o stanovení alespoň splátkové kalendáře za udělení pokuty – vše bez odpovědi!
Z odpovědi státního zástupce Mgr. Ivo Černíka na stížnost při udělení pokuty vyplývá, že státní zástupce stížnost řádně a objektivně nešetřil, argumentaci omluvy a stížnosti účelově zkreslil, byť je možné, že obsah sdělení nechápal nebo nepochopení předstíral. Tím snižoval lidskou důstojnost, odbornost a čest Mgr. Dušana Dvořáka, bagatelizoval oznámení na páchání zločinů proti lidskosti na nevinných nemocných lidech doložených přitom soudním lékařem(Příloha 2, zápis na policii v Praze a dopis policejnímu prezidentovi).
Dále ve své odpovědi SZ Ivo Černík bez důkazů bagatelizoval negativní finanční dopady přidělené pokuty na rodinu Mgr. Dvořáka. Dušan Dvořák je hodnověrnou osobou a erudovaným odborníkem, což dokládáme Osvědčením Národního protidrogového koordinátora ČR (příloha 3). Státní zástupce Mgr. Ivo Černík tak svým chováním a jednáním konal v rozporu se slibem státního zástupce, způsobil porušení Zákona č. 283/1993 Sb., o Státním zastupitelství, který ukládá, že Státní zastupitelství při výkonu své působnosti dbá, aby každý jeho postup byl v souladu se zákonem, rychlý, odborný a účinný; svoji působnost vykonává nestranně, respektuje a chrání přitom lidskou důstojnost, rovnost všech před zákonem a dbá na ochranu základních lidských práv a svobod. Žádáme, aby byl státní zástupce Mgr. Ivo Černík kárně šetřen a ve věci udělené pokuty 10.000,- Kč a zahájeno šetření SZ vedoucí ke zrušení pokuty, ne-li toto právně možné, aby byl stanoven alespoň splátkový kalendář přiměřený poškozením a škodám činěných do června 2011 ze strany státních orgánů rodině Dvořákových. Manželé Dvořákovi poslední tři roky pracovali především jako dobrovolníci, pomáhali nemocným a handicapovaným lidem, dosud ze svých rodinných úspor - určených původně pro rodinu - sami finančně podporovali výzkum léčivých genetik konopí pro nemocné a udržení provozu první české bezbariérové školy pro dospělé oceněné EU, ve které je provozována Edukativní konopní klinika, protože bezbariérová škola byla českými státními orgány vytunelována jako společnost Konopí je lék,o.s. Policie nekoná, statní zastupitelství to kryje, poslanci mlčí. Doklad zde: http://dusandvorak.blog.respekt.ihned.cz/c1-51461670-clenum-vyboru-pro-socialni-politiku-ps-p-cr-a-zainteresovanych-vyboru-ps-p-cr
Žádáme, aby bylo v této souvislosti šetřeno, zda je státní zástupce Ivo Černík či OSZ Prostějov oprávněn podat žalobu 2 T 65/ 2011, když je doloženo ve spisu, že způsobem, jakým společně s Policií ČR Prostějov provedl domovní prohlídku 2.září 2010 manželů Dvořákových v Ospělově a odebral léčivé konopí z výzkumnické farmy odborné společnosti Konopí je lék,o.s v Ospělově, bylo konáno v rozporu se zákonem! Účelové nezákonný způsob provedení zneplatnil celý právní úkon. Konkrétně bylo konopí odťato z půdy v průměru cca 20 cm nad zemí a stonky a kořeny ponechány na výzkumnické farmě, byť zákon jednoznačně říká, že se množství účinné látky THC měří z celého množství rostliny, tedy i kořene, který THC rovněž obsahuje!
Tím je v důsledku opakovaně SZ Ivo Černíkem soudu a veřejnosti lživě a bez důkazů podsouváno, že manželé Dvořákovi nebo Mgr. Dušan Dvořák, pěstuje konopí pouze na květ samičích rostlin (marihuanu) k páchání nikdy nedoložené toxikomanie či dealerství drog, jak uvedl v obžalobě a napsal v odvolání KSZ Brno v roce 2010!
Je doloženo, že v době domovní prohlídky byly na místě farmy sušeny samčí rostliny i s kořeny, které jsou k léčebným úkonům rovněž využívány. Analýza konopí na THC, kterou následně nechal SZ Ivo Černík z ospělovského konopí zpracovat, rovněž nebyla konána z celého množství rostliny! Tímto účelovým zneužíváním úřední moci došlo opětovně k navýšení THC nad povolený zákonný limit stejně jako v roce 2009, kdy byla kriminalizován nejen Dušan Dvořák, ale i jeho manželka (SZ Ivo Černíkovi chybělo téměř 285 kg léčivého konopí z celkového zabaveného množství (cca 310 kg) a bylo soudu k propadnutí věci předáno pouze 25 kg. Kdyby byla dělána analýza THC z celého množství, byl by výsledek cca 0,1 THC). Ze strany SZ Ivo Černíka jde o dlouhodobě zlovolné a úřední moc zneužívající jednání vůči manželům Dvořákovým, které se neslučuje s jednáním popsaným v ustanoveních Zákona č. 283/1993 Sb., o Státním zastupitelství.
2. Dle Hlavy I., § 2 zákona č. 273/ 2008 Sb. o Policii ČR, je úkolem policie chránit bezpečnost osob a majetku a veřejný pořádek a předcházet trestné činnosti. Žádáme s odkazem na závažná sdělení vůči tragickým dopadům jednání státních orgánů na nemocných spoluobčanech léčících se konopím a doložení odbornosti v přílohách 1 - 3, dále s odkazem na kazuistuiku neamputace končetin díky léčivému konopí ze semináře odborné společnosti Konopí je lék,o.s. ve spolupráci s Výborem dobré vůle Nadace Olgy Havlové, Národním protidrogovým koordinátorem ČR a Edukativní konopnou klinikou „Konopí neléčí jen rakovinu“ 31.května 2011 v Praze (příloha 4) o dozorování OSZ Prostějov při šetření prostějovské policie ve věci vedené pod č..j KRPM-10197/TČ-2010-141271 (policejní komisař Mgr. Marek Horák) a vydání včasného sdělení/usnesení/rozhodnutí apod. právního uvědomění či vyrozumění nájemci výzkumnické farmy léčivého konopí v Ospělově na Prostějovsku, tzn. odborné společnosti Konopí je lék,o.s., Bořivojova 90, 13000 Praha a majitelům pozemků, tzn. manželům Dvořákovým, zda bude ze strany OSZ Prostějov v roce 2011 ve věci pěstování léčivého konopí na farmě v Ospělově doložitelně určeného pro nemocné na doporučení lékaře, vědu a dnes již mezinárodní výzkum a edukaci veřejnosti použito ze strany Policie ČR Prostějov a OSZ Prostějov § 31 s odkazem na § 12, odst. 2 č. 40/2009 Sb., trestní zákoník a prioritu zákonů Hlavy 1 – 6 vůči zákonům Hlavy 7 zákona č. 40/2009 Sb. s odkazem na respektování presumpce neviny, ochranu života a zdraví a jiných ústavních práv občanů, zda bude díky této právní kvalifikaci zajištěna ochrana výzkumnické farmy v Ospělově Policií České republiky dle ust. § 2 Hlavy I. zákona č. 273/ 2008 Sb. o Policii ČR. Ochrana zdraví a života občanů má nejen v řeči ústavního, mezinárodního a civilního, ale i trestního práva prioritu před Policii, OSZ a OS Prostějov nikdy neprokázaným užíváním a distribucí léčivého konopí k toxikomanickým účelům, které je z jednání manželů Dvořákových účelově opět bez důkazů vyvozováno.
Následky domovních prohlídek na zdraví nejen manželů Dvořákových máte dostatečně popsány v dopise zřizovatelů Edukativní konopné kliniky policejnímu prezidentovi v příloze číslo 2. S odkazem na práva občanů dané ze Zákona o návykových látkách zacházet s léčivými odrůdami Cannabis bez povolení k účelům pokusnickým, tzn. vědeckovýzkumným, viz zákon č. 167/1998 Sb. o návykových látkách, § 5, odstavec 5. Zákon 167/1998 Sb. dále neupřesňuje a v žádné jiné právní podkladové dokumentaci není doloženo, jaké konopí je v daném případě míněno a dává zákonné právní možnosti právě nemocným lidem a šanci státním orgánům jednat v souladu se zákonem a postupovat citlivě a s úctou k životu a zdraví nevinných lidí, nikoliv je bez důkazů obviňovat z výroby a distribuce drog a nazývat je těžkými zločinci, kriminalizovat je a hrubě pomlouvat. Viz (příloha číslo 5), úřední sdělení starostky střediskové obce Ludmírov o oznámení o pěstování léčivého konopí odbornou společností Konopí je lék,o.s. na výzkumnické farmě v Ospělově z 25. května 2011.
V příloze rovněž dokládáme Osvědčení o kvalifikaci Mgr. Dušana Dvořáka od transatlantické unie soudců, státních zástupců a policistů LEAP (30 tisíc členů). Reference na manžele Dvořákovi rovněž poskytne Ing. Jaromír Kafka, předseda Spolku přátel Ospělova, 798 55 Ospělov 6 (www.ospelov.eu)
Podávají občané s doložitelným právním zájmem: Ing. František Dvořák a Jana Dvořáková (rodiče Dušana Dvořáka) Vanda, Štěpán a Anna Dvořákovi (děti Dušana a Radomíry Dvořákových, majitelé pozemků výzkumnické farmy odborné společnosti Konopí je lék,o.s v Ospělově), společně k odpovědi na: Vanda Dvořáková, narozena 8.6.1988 v Moravské Třebové, trvale bytem Tylova 2, 772 00 Olomouc
Vaše rozhodnutí v odpovědi na žádost uvedou pod bodem 2 prosím také adresujte nájemcům - majitelům léčivého konopí výzkumnické farmy 798 55 Ospělov 6: Odborná společnost Konopí je lék,o.s., Edukativní konopná klinika, Bořivojova 90, 130 00 Praha – Žižkov
S pozdravem
Vanda Dvořáková
